Netflix
Hun lovet å frigjøre Steven Avery. 'Mitt mål er å frita min klient' ved å konsultere de 'beste forskerne i verden', lovte forsvarsadvokat Kathleen Zellner tidlig i 2016, etter å ha tatt Averys høyprofilerte sak. 'Det spiller ingen rolle hvor lang tid det tar, hva det koster eller hvilke hindringer vi må overvinne,' la hun senere til. 'Våre anstrengelser for å vinne Mr. Averys frihet vil aldri stoppe.' Men til tross for at det ble brukt mer enn $ 230.000 på tester og lovet å bevise at skylddommen var urettferdig i saken som ble en nasjonal besettelse takket være Netflix's Making a Murderer, sier noen eksperter nå at Zellner ikke vil lykkes. 'Avery kommer til å dø i fengsel,' forteller NYCs forsvarsadvokat Bruce Baron I kontakt .
Men Zellner trekker seg ikke. 23. oktober inngav hun en 54-siders bevegelse som ba domstolen om å revurdere beslutningen om å nekte klienten sin en ny rettssak for det grufulle Halloween-drapet på Teresa Halbach, 25. (1. november inngav Zellner ytterligere 50 sider .) Likevel, Baron synes det er for lite, for sent fordi poengene burde vært kommet under Averys bevegelse etter overbevisning. Og den tidligere statsadvokaten i Wisconsin, Ken Kratz - mannen som satte Avery (55) bak lås og lås - føler det samme. 'Hans sak blir aldri, noensinne, opphevet,' sier han og kaller Zellners bevegelse 'svak' og full av 'langt hente påstander.'
Netflix
laura my 600 lb life update
Men Zellner forteller I kontakt utelukkende at kritikerne hennes tar feil, og noen av kommentarene deres er 'latterlige.' Wisconsin kriminelle forsvarsadvokat Raymond M. Dall’Osto er enig i at Zellner har et skudd. “Jeg tror argumentene som er kommet har gyldighet. De er ikke useriøse, sier han I kontakt , og påpekte at det vanligvis ikke bare er ett bevis som styrter en overbevisning. “Vil de seire? Det vil bli bestemt i rettsprosessen. ' I kontakt har mottatt bevegelsen, og her forsvarer Zellner noen av hennes viktigste argumenter:
1) Averys nevø, Bryan Dassey, fortalte tjenestemenn at hans yngre bror, Bobby, fortalte ham at han så Teresa forlate Averys eiendom. Dette strider mot Bobbys vitnesbyrd under rettssaken om at han sist så Teresa gå mot Averys trailer den dagen hun forsvant.
I rettsdokumenter hevder Zellner at Bobbys vitnesbyrd var unøyaktig. Hun forteller I kontakt , “Vi har tre vitner som har uttalt at Teresa forlot eiendommen. Statens teori om at Teresa aldri forlot er dødelig feil og beviselig falsk. '
2) Bilder av Teresa ble funnet på Dasseys hjemme-datamaskin sammen med bilder av kvinner som blir voldtatt og torturert.
hva skjedde med blac chyna og rob
'Ved første øyekast ser det ut til at den har fortjeneste, men det er tull,' sier Kratz, forfatter av Avery: Saken mot Steven Avery og det som gjør en morder blir feil . Han sier at minst seks personer hadde tilgang til datamaskinen, inkludert Avery. 'Vår rettsmedisinske ekspert har etablert den nøyaktige tidslinjen for når Dassey-datamaskinen ble åpnet, og bare Bobby Dassey var hjemme på de aktuelle tidspunktene,' klapper Zellner tilbake.
Netflix
3) Zellner hevder at Teresa tok notater om en kommende avtale i sin dagplanlegger - som senere ble funnet i besittelse av ekskjæresten Ryan Hillegas. Zellner mener dette indikerer at Ryan hadde tilgang til Teresas bil etter at hun ble savnet.
”Tilbake i 2005 bar Teresa en elektronisk enhet som hadde avtalene sine. Selve enheten ble funnet i Averys brennløp, sier Kratz, som husker at Tereses dagplanlegger satt på kjøkkenbenken hennes da hun ble savnet. Men Zellner sier at Kratz har sine fakta blandet: “Dagsplanleggeren var i Teresas kjøretøy da hun reiste hjemmefra 31. oktober fordi hun snakket med to av våre vitner og fortalte dem at hun skulle trekke seg og lage notater. Hennes håndskrevne notater av disse samtalene er på dagsplanleggeren. ”
4) Rettsmedisinske tester fant ingen partikler som var i samsvar med bein på et kulefragment som ble funnet i Averys garasje, noe Zellner hevder at det med urette ble antatt å ha kommet inn og ut av Teresas hodeskalle.
'Jeg sa aldri at kulen gikk gjennom hodeskallen,' hevder Kratz. Zellner kaller Kratzs svar latterlig: “Han fortalte juryen at Halbach ble skutt to ganger i hodet, og kulefragmentet hadde Fru Halbachs DNA på seg. For at fru Halbach skulle bli skutt i hodet og deponere DNA-en på kulefragmentet, måtte den gå ut av hodeskallen hennes. ” Hun kalte påtalemyndighetens teori 'et skjønnlitteraturverk som er helt demontert av et verdenskjent sporingslaboratorium.'
Kathleen Zellner deltar på premieren på Drøm / morder under Tribeca Film Festival 2015 på Chelsea Bow Tie Cinemas 19. april 2015 i NYC.
5) Rettsmedisinske tester fant at Avery måtte ha prøvd å åpne hettesperren til Teresas SUV rundt 90 ganger for å etterlate DNA-mengden Wisconsin State Criminal Lab sier at den fant på låsen.
vaskeri på nyttårsdagen
“Gjentok eksperimentet hennes forholdene på den tiden? Jeg tviler på det, sier Kratz og legger til at Avery var svett da han berørte panseret på Teresas SUV fordi han hadde brukt 30 minutter på å kamuflere kjøretøyet under grener. Men Zellner sier Kratz ikke aner hva han snakker om. Påstanden om at Mr. Avery svettet er ren spekulasjon. Det er rimelig å anta at en overvekt aktor kledd i dress og slips ville svette med så mild anstrengelse, ”skyter hun tilbake, i en klar utgravning mot den portly advokaten. 'Vi replikerte de nøyaktige forholdene som ble beskrevet av aktor, og ingen kom nær å legge igjen så mye DNA som eksisterte på panseret.'
Averys skjebne er oppe i luften, men kampen (og debatten) om hans uskyld er langt fra over. 'Å gi opp saken hans ville være å akseptere at noen andre slapp unna med drap,' sier Zellner. 'Vi kommer til å fortsette å ringe på døren ved denne såkalte domstolen til noen svarer på den.' Hun legger til: 'Jo dypere vi graver oss inn i Avery-overbevisningen, jo flere bevis viser vi oss for hans uskyld.'
For mer informasjon om denne historien, hent den siste utgaven av I kontakt - og for mer eksklusivt innhold, registrer deg for vårt nyhetsbrev!
